공급사 상품 등록 — 변경 정리

옛 버전(공유 링크: 기획문서·프로토타입 v1) → 현재(v12 재정리본) · 무엇이 왜 바뀌었나

핵심 결론은 그대로: "공급사가 직접 등록 + MD가 검수" 방향은 유지. 바뀐 건 세부 설계 — 3개월 새 실데이터로 검증하면서 다듬어짐. (아래 항목들이 "이전 기획과 달라진 부분"이다)

핵심 변경

항목옛 버전현재 (v12)바뀐 이유
매칭/추천 변경 Enhancement v1.7 — 하드코딩 샘플(~50개), "상품명 유사도 80% + 중량 일치" 다필드 매칭(이름+중량+원산지+카테고리) 제안 → MD 확정. 실 DB 연동 실측 결과 이름만으론 top-1 ≈75%(불충분), 중량 더하면 86%. 하드코딩은 검증된 적 없음
이미지 비중↓ 직접 업로드 + 대량 이미지 검색 AI 추천 (소싱이 오래 걸려서 도입) 매칭 시 마스터 사진 상속 + 신규만 업로드 + 사진 없는 마스터 백필 실측 65%가 기존 상품 → 상속으로 상당 해결. 이미지 AI는 보조로 재배치(마스터 절반만 사진 보유라 완전 대체는 아님)
공급사 입력 화면 변경 MD용 전체 필드(~40개) 그대로 노출 5~8칸으로 축소, 내부값(히어로코드·마진·MFC노출 등) 숨김. 초안 → 검수 → 확정 복잡·오입력 유발. "필수"는 최종 저장 기준이지 공급사 입력 기준이 아님(초안 패턴)
히어로코드 결정 명확화 승인 패널에서 유사 코드 자동 추천 매칭=제안, 최종은 MD가 확정. 공급사가 매칭 후 상품명·카테고리·중량 수정 시 매칭 자동 해제→신규 매칭은 제안일 뿐 결과가 아님. 수정 시 다른 상품이 될 수 있어 명확화
MD 검수 처리 확장 승인 / 거절(사유) / 수정 승인 / 수정 후 승인 / 반려 / 보류 + 처리 이력 + "수상한 것만" 우선 + 위험 없는 건 일괄 승인 실사용엔 MD가 직접 고쳐 올리거나 보류하는 흐름 필요. 누가·언제·뭘 했는지 이력 필수
MD 화면 위치 신설 위치 모호(공급사 상품 관리에 섞임) 상품 관리 하위 「공급사 등록 상품 검수」 메뉴 신설 기존 공급사 상품 관리와 역할이 달라 전용 메뉴로 분리
대량(엑셀) 강화 엑셀 업로드 + 행별 추천 서브행 신뢰도 버킷(자동/확인/신규/오류) + 신규 [정보 입력] + (공급사코드↔히어로코드) 링크 기억으로 재업로드 자동 전수 검수가 불가하므로 자동 통과 분은 제외하고 확인·신규 항목만 검토. 재업로드 대부분이 가격·재고 갱신이라 검수 0 수렴
승인 후 상품 관리 추가 등록 중심 (수정 플로우 약함) 승인완료 상품도 수정: 가격·원산지 즉시 반영 / 상품명·카테고리·중량 변경은 재검수. 중복 등록 가드 "등록"만이 아니라 지속 "관리"가 필요한 업무
카테고리 전략 분리 전 카테고리 동일 방식 가공식품=바코드 정확매칭 / 신선·수산=다필드+사람 가공은 바코드로 거의 자동, 신선은 바코드 없어 본질적으로 사람 필요
바코드(GTIN) 신규 인지 미언급 현재 시스템에 필드 없음(전수 확인) → 신설 + GS1/제조사 백필은 v2/v3. 가공식품 자동매칭의 전제 가공식품 자동매칭을 "지금 된다"고 오해하지 않도록 기대치 정리
전환 방식 하이브리드 공급사 자유입력 우선 하이브리드 — 고거래 카테고리는 카탈로그-선택부터, 긴꼬리만 자유입력 카탈로그-선택이 매칭 정밀도·이미지 양쪽서 유리(코드·사진 자동 상속)
우선순위 미팅 06-18 상품 등록 중심 단가(가격) 업데이트 먼저 개발, 상품 등록은 후순위 단가는 매일·매주 반복(효율 큼), 등록은 신규 업체 진입 시만
단가·변경 업데이트 신규 단가 변경 동작 없음(공급사). 어드민은 MD가 직접 「단가 예약 업데이트」 공급사가 단가·재고·품절·공급사명·옵션 수정 → 변경요청(스냅샷 diff) → MD 컨펌. 어드민 단가 예약 화면 미러(업데이트 타입·예약 여부·히스토리) 미팅 "단가도 공급사 입력 → MD 검토 후 진행". 자동 반영 X
변경 시 반영 변경 (v12 잠정) 가격·원산지 즉시 반영 전부 MD 컨펌 후 반영(단가·재고·옵션 등 무엇이든 자동 반영 없음) 미팅 결정 — 매칭/단가 모두 자동통과 리스크로 검토 후 승인
공급사 편집 범위 정리 미정 공급 조건(단가·재고·품절·공급사명·옵션)은 공급사 편집+컨펌 / MFC노출 등 운영 정책은 MD 전용(공급사 제외) "열되 전부 컨펌"이라 민감 항목도 안전, 단 노출 정책은 MD

그대로 유지된 것

항목내용
유지 큰 방향공급사 셀프 등록 + MD 검수 게이트
유지 등록 방식단건 / 엑셀(대량) 두 갈래
유지 등록 이력제출 건(batch) 단위 — 단건 N개 / 엑셀 N개
유지 데이터 표준화 원칙1공급사 1히어로코드, 중량 다르면 매핑 불가, MD 승인 없이 코드 임의 생성 불가
유지 알림승인/반려 시 카카오 알림톡

새로 확인된 데이터 (옛 버전엔 없던 근거)

측정결과의미
기존 매칭 비율약 65% (그룹 73%가 공급사 2곳+)새 상품 3개 중 2개는 이미 존재 → 매칭·상속 효과 큼
사진 보유율마스터의 약 50%상속은 절반만 → 업로드·백필 병행 필요
매칭 정확도이름만 75% / +중량 86% (top-1)다필드 필요, 자동확정은 보수적으로
매칭 속도단건 ms / 대량 1,000건 수 초연산 속도는 병목 아님 (인덱스 조회)